徐悲鸿《八骏图》
《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定：“著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制到智力成果。《汉语大辞典》称作品为“文学艺术创作的成品。《伯尔尼公约》第2条第1款规定：“‘文学’和‘艺术作品’一词包括文学、科学和艺术领域内的一切作品，无论其表现形式或方式如何”。对于作品这一概念，我们可以从三个方面进行理解。一、“作品“必须是人类的智力成果案例：英国摄影师戴维·斯莱特于年在印度尼西亚游历间，被一只野生猕猴拿到了照相机，猕猴拿照相机摆弄多次触动快门，拍摄出了数张具有观赏价值的自拍照。斯莱特经挑选整理后将照片于年在美国出版图书。此后，维基百科在网上发布了这些照片，斯莱特要求维基百科撤下免费分享的照片。维基百科予以拒绝，称斯莱特并非是作者且依美国版权法猕猴也不能享有著作权，维基百科有权分享这些照片。但美国动物保育团体善待动物组织(PETA)认为:美国著作权法不禁止动物拥有著作权，猕猴享有照片的著作权，鉴于其缺乏维权意识和能力，PETA于年9月22日向加利福尼亚州联邦法院状告摄影师斯莱特侵犯了猕猴知识产权。动物能否成为著作权主体引发了热议。猕猴自拍照之一
我国的《著作权法》第2条规定：“中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权”。在这条规定下，猕猴显然不是作品创造的主体，猕猴的自拍照也不是我国《著作权法》意义上的作品，并不受著作权法的保护。二、“作品”必须是能够被他人客观感知的外在表达。作品必须通过一定的语言、艺术或者科学符号，即一定的形式表达出来，才能够被公众阅读或者欣赏，从而才能创造一定的社会价值。而思想或者腹稿仅仅停留在思想之中，没有进行外在表达，并不能被称为作品。我们常常会在影视剧中看到主角将自己的设计idea告诉他人，结果最后被他人抢占先机，怒斥其剽窃自己的思想。但是事实上，思想不受知识产权的保护，称其剽窃也是错误的说法。三、“作品”必须具有独创性独创性包括两方面的内容，独立完成和具有一定创造性。各国目前对于独创性的判断标准不尽相同。注重人格权的作者权体系将作品视为作者精神的延续，所以认为独创性要求能够体现作者独特的智力判断与选择，展现作者的个性并达到一定创作高度要求。而注重财产权的版权法体系则认为独创性要求作者为创作付出劳动和财产投入，如“额头流汗”标准，即只要付出劳动，均是有独创性的作品。《西游记》是古代四大名著之一，但是香港电影《大话西游》却以另一种方式解读了《西游记》，甚至于完全颠覆了《西游记》的情节与旨趣。我们对《大话西游》应当如何界定？大话西游版孙悟空传统版本孙悟空
显然两者的差异部分反映了编剧与导演一系列有个性化的智力判断和选择，由此形成的劳动成果不仅符合“独”的要求，也符合“创”的要求，无疑是受著作权法保护的作品。
文字
罗梓瑞
图片
网络
罗梓瑞扫一扫下载订阅号助手，用手机发文章赞赏
推荐文章
热点文章
